티스토리 뷰
부당내부거래는 기업집단 내에서 특수관계자에게 유리하도록 거래 조건을 설정해 공정한 시장 질서를 해치는 행위를 의미합니다. 외형상 정상적인 계약이나 거래처럼 보이더라도, 실제로는 가격·물량·거래 상대방 선정 과정에서 합리성이 결여돼 있다면 부당내부거래로 판단될 수 있습니다. 특히 계열사 간 일감 몰아주기, 저가·고가 거래, 무이자 자금 지원 등은 대표적인 부당내부거래 유형 키워드로 분류되며, 공정거래위원회의 조사와 제재로 이어질 가능성이 높습니다. 이 글에서는 부당내부거래 유형의 대해 알아보고 형사전문변호사 선임이 필요한 이유를 살펴보도록 하겠습니다.
부당내부거래 개념은?
부당내부거래는 기업집단에 속한 회사가 특수관계인이나 계열사를 상대로 자금, 자산, 상품, 용역 등을 거래하면서 정상적인 시장 조건을 벗어나 특정 회사에 유리한 경제적 이익을 제공하는 행위를 말합니다. 겉으로는 일반적인 계약이나 내부거래의 형태를 띠고 있더라도, 거래 조건이 과도하게 유리하거나 합리적 이유 없이 지원이 이뤄졌다면 공정거래법상 문제가 될 수 있습니다. 이러한 행위는 경쟁 질서를 왜곡하고 기업 간 공정한 경쟁을 저해한다는 점에서 ‘부당지원행위’로도 불리며, 주로 동일 기업집단 내 계열회사 간 거래 과정에서 발생하는 것이 특징입니다.
부당내부거래의 주요 유형
부당내부거래는 기업집단 내에서 특수관계자나 계열사에 유리하도록 거래 조건을 왜곡해 과도한 이익을 이전하는 행위를 말하며, 거래 대상과 방식에 따라 여러 유형으로 구분됩니다.
부당한 지원 행위(자금 지원)
정상적인 금융 조건을 벗어나 특수관계자에게 자금을 유리하게 제공하는 경우입니다.
📍 무이자·저금리 대여, 장기간 가지급금 제공
📍 연체이자 미징수, 비정상적으로 유리한 대출 조건 적용
부당한 이익 제공 행위(자산·거래 조건)
자산이나 상품, 용역을 정상가와 현저히 다른 조건으로 거래해 이익을 이전하는 경우입니다.
📍 유가증권·기업어음의 저가 매입 또는 고가 매각
📍 부동산을 시가보다 높은 임대료로 임차하거나 낮은 가격에 처분
부당한 인력 지원 행위
인력 제공 과정에서 비용 부담을 왜곡해 특정 회사에 이익을 주는 경우입니다.
📍 파견 인력의 인건비를 제공받은 회사가 부담하지 않는 경우
📍 퇴직금·충당금 등 인건비 일부를 회수하지 않은 채 인력 제공
→ 부당내부거래는 거래 형식보다 실질적인 이익 이전 여부가 판단 기준이 되므로, 계열사 간 거래라 하더라도 조건의 합리성과 정당성을 사전에 점검하는 것이 중요합니다.
부당내부거래 처벌 수위는?
부당내부거래는 공정거래 질서를 침해하는 행위로 평가돼 공정거래위원회의 조사 대상이 되며, 사안에 따라 행정 제재와 형사 책임이 함께 부과될 수 있습니다. 단순한 내부 경영 판단으로 오인하고 대응이 늦어질 경우, 기업과 임원 모두에게 중대한 법적 부담으로 이어질 수 있습니다.
🔺 과징금 부과
위반 사업자의 최근 사업연도 매출을 기준으로 일정 비율 범위 내에서 과징금이 산정되며, 매출이 산정되지 않는 경우에도 정액 한도 내에서 고액의 과징금이 부과될 수 있습니다.
🔺 시정조치 명령
위법한 내부거래의 중단, 계약 구조 개선, 재발 방지 대책 수립 등이 함께 요구됩니다.
🔺 검찰 고발 및 형사처벌
위반 정도가 중하거나 반복된 경우 공정위 고발을 통해 형사 절차로 이어질 수 있으며, 관여자는 업무상 배임 등 형사 책임을 부담할 수 있습니다.
🔺 불이행에 대한 추가 처벌
시정조치나 명령을 이행하지 않을 경우, 별도의 형사 처벌이 부과되고 법인과 개인이 함께 처벌 대상이 될 수 있습니다.
→ 부당내부거래는 행정 제재에 그치지 않고 형사 책임까지 확장될 수 있으므로, 초기 조사 단계부터 신중한 법률 대응이 필요합니다.
형사전문변호사 선임 왜 중요할까?
형사 사건은 수사 초기 대응에 따라 결과가 크게 달라질 수 있기 때문에 형사전문변호사 선임은 매우 중요합니다. 초기 진술이나 자료 제출이 잘못 이뤄질 경우 이후 재판 단계에서 이를 바로잡기 어렵고, 불리한 정황으로 굳어질 위험도 큽니다. 형사전문변호사는 수사 흐름과 쟁점을 정확히 파악해 불필요한 오해를 차단하고, 피의자의 권리가 침해되지 않도록 대응 전략을 세웁니다. 결국 형사전문변호사의 조력은 단순한 절차 안내를 넘어, 처벌 수위와 사건의 방향을 좌우할 수 있는 핵심적인 요소라고 할 수 있습니다.
