티스토리 뷰
스토킹처벌법이 시행된 이후, 반복적 연락·감시·접근만으로도 형사처벌이 가능해지면서 스토킹 혐의로 조사를 받는 사례가 크게 늘고 있습니다. 스토킹 혐의는 초기 진술 내용과 대응 방식에 따라 처벌 여부와 강도가 크게 달라지기 때문에, 조사 단계에서 어떻게 대응하느냐가 매우 중요합니다. 특히 상대방과의 관계가 오해에서 비롯되었거나, 단순 연락이 스토킹으로 확대 해석된 경우에도 잘못 진술하면 불리한 방향으로 사건이 진행될 수 있습니다. 따라서 스토킹죄 조사 참여 시에는 사실관계를 명확히 정리하고, 법적 기준에 맞는 방어 전략을 세우는 것이 필수적입니다. 이번에는 스토킹조사참여 시 어떻게 해야 하는지 알아보고 형사전문변호사 선임을 필수로 해야 하는 이유에 대해 살펴보도록 하겠습니다.
스토킹죄 성립요건과 사례는?
스토킹은 가해자가 특정한 의도를 가지고 있지 않더라도, 상대방이 느끼는 불안감과 공포, 그리고 행위의 반복성 등을 종합해 판단합니다. 즉, 상대방의 일상적 안전감과 평온을 침해했다면 스토킹으로 인정될 수 있습니다.
스토킹 성립 여부는 보통 다음 요소들을 중심으로 검토됩니다.
✔ 반복성·지속성
단순한 한두 번의 접촉이 아니라, 일정 기간 반복되거나 지속적으로 이어진 행위일 것.
✔ 상대방의 불안·공포 유발
피해자 입장에서 심리적 압박, 두려움, 불쾌감을 느끼는지가 중요합니다.
✔ 거절 의사 무시
상대방이 분명히 연락·접근을 거부했는데도 동일한 행동을 계속하는 경우 성립 가능성이 높습니다.
스토킹으로 인정될 수 있는 대표 유형
스토킹처벌법에서는 다양한 형태의 행위를 스토킹으로 규정하고 있습니다. 대표적으로는 다음과 같은 행동들이 포함됩니다.
📍 뒤따라오거나 특정 장소 주변에서 배회하는 행위
지속적으로 따라다니거나 피해자의 주거지·직장·학교 근처에서 기다리는 경우
📍 원치 않는 연락·물건 전달
문자, 전화, 메신저를 반복적으로 보내거나 원하지 않는 선물·물건을 집이나 회사에 두는 행위
📍 온라인을 통한 집착적 접근
개인정보를 게시하거나, 상대방을 사칭해 글을 올리는 등 온라인 공간에서 피해자를 괴롭히는 경우
📍 재산 또는 주변 환경을 훼손하는 행위
피해자의 우편함, 차량, 문 앞 물건 등을 훼손하거나 불안감을 조성하는 행동
스토킹죄 처벌 수위는?
스토킹처벌법이 시행된 이후, 스토킹행위는 단순 경범죄가 아닌 독립된 형사범죄로 다뤄지며 처벌이 크게 강화되었습니다. 반복적 연락이나 접근뿐 아니라 온라인을 통한 괴롭힘까지 모두 처벌 대상에 포함되며, 상황에 따라 징역형 선고도 가능합니다.
아래는 현재 법에서 규정하고 있는 대표적인 처벌 기준입니다.
✔ 기본 스토킹 범죄
반복적 연락·감시·접근 등 일반적인 스토킹 행위가 인정될 경우
→ 3년 이하의 징역 또는 3천만 원 이하의 벌금
✔ 위험한 물건을 사용한 경우
흉기나 위협적 도구를 이용해 공포를 조성한 경우
→ 5년 이하의 징역 또는 5천만 원 이하의 벌금
✔ 추가적으로 부과될 수 있는 명령
법원이 필요하다고 판단하면 다음과 같은 조치를 함께 명할 수 있습니다.
📍 수강명령: 최대 200시간 범위
📍 치료프로그램 이수명령: 재범 위험이 있을 때 병과 가능
최근 강화된 주요 제도 변화
스토킹처벌법은 사회적 위험성을 고려해 지속적으로 보완되고 있으며 다음과 같은 개정 사항이 반영되었습니다.
✅ 온라인 스토킹 유형 확대
개인정보 유포, 위치 정보 제공, 계정 사칭 등 온라인 기반 스토킹도 명확히 처벌 대상에 포함
✅ 반의사불벌죄 폐지
피해자가 처벌을 원치 않아도 국가가 공소를 제기할 수 있어 가해자와의 갈등이나 회유로부터 피해자를 보호할 수 있음
✅ 피해자 보호 강화
신변안전조치, 가족·동거인 보호, 국선변호사 지원 등 피해자를 위한 제도 확대
✅ 잠정조치 및 위치추적 강화
접근금지 명령 기간이 늘어나고, 경우에 따라 전자장치 부착 명령도 내려질 수 있음
형사전문변호사 조력은 조사참여부터 시작입니다
스토킹 사건은 상대방의 오해, 상황 해석의 차이, 의도와 사실관계의 불일치로 인해 혐의가 성립되는 경우가 많습니다. 단순한 연락이 반복행위로 보이거나, 정당한 사유가 있었던 접촉이 스토킹으로 오인될 가능성도 충분합니다. 이렇듯 작은 표현 하나와 조사 단계의 첫 진술만으로도 사건의 방향이 크게 달라지기 때문에 형사전문변호사가 초기에 조사참여부터 함께하는 것이 매우 중요합니다. 변호사는 사실관계와 의도를 정확히 정리해 불필요한 오해를 막고, 반복성·위협성 등이 잘못 해석되는 것을 방지해줍니다. 즉, 초기 조사에서 형사전문변호사가의 조력이 있어야 상황이 과도하게 확대되거나 본래 의도와 다르게 판단되는 상황을 예방할 수 있습니다.
